Joko sinä olet Google+:ssa?

Jukka Weissenfelt Blog-cat Blog-tag ebrand facebook google sosiaalinen media sosiaalinen media suomessa sosiaalinen media yrityksissä tekniikka verkkonäkyvyys

Google avasi kesäkuun lopulla Google+ (myös Google Plus) -palvelunsa, jolla se pyrkii haastamaan muut sosiaalisen median suuruudet, kuten Facebookin ja Twitterin.

Palvelussa on mahdollista muodostaa ystävistä omia ryhmiä, jolloin kaikkia tietoja ei tarvitse jakaa jokaisen kaverin kanssa kuten Facebookissa. Järjestelmän käyttöliittymä on toteutettu helppokäyttöiseksi. Lieneekö syy helppokäyttöisyyteen siinä, että palvelu muistuttaa monella tapaa kaikille tuttua Facebookia?

Google+ muodostuu pääosin viidestä osasta:

  • ”Circles” (Piirit): käyttäjillä on mahdollisuus järjestellä kaverinsa eri ryhmiin. Näin myös jaettavat tiedot voidaan jakaa ainoastaan haluttujen ryhmien kesken.
  • ”Sparks” tarjoaa videoita ja artikkeleita, joista käyttäjä saattaisi olla kiinnostunut.
  • ”Hangouts”: videokeskustelut ystävien kanssa. Ylärajana keskustelijoiden määrässä kymmenen henkilöä.
  • ”Huddle”: mobiiliratkaisu, jonka avulla voi järjestää ryhmäkeskustelun.
  • ”Instant Upload” (suora lataus): Android-puhelimien sovellus, jonka avulla helppoa jakaa valokuvia puhelimesta verkkoon.

Erityismaininnan saa mielestäni Google+:n kuvapuolen toteutus, jossa kuvat siirtyvät suoraan Picasan web-albumeihin käyttäjän lisätessä kuvia Google+:aan. Palvelun käyttäjille Google tarjoaa rajoittamattoman levytilan.

G+ -palvelussa yrityksillä ja yhteisöillä ei vielä ole mahdollisuutta olla mukana, mutta lähiaikoina tähänkin on tulossa muutos.

Toistaiseksi palvelu on rajoitetun käyttäjäryhmän saatavilla kokeiluvaiheessa, mutta pian palvelu tullaan julkaisemaan kaikille. Mikäli haluat jo testaamaan Google+:aa, pyydä kutsua sähköpostitse info(a)ebrand.fi tai juha(a)ebrand.fi !

Google avasi kesäkuun lopulla Google+ -palvelunsa, jolla se pyrkii haastamaan muut sosiaalisen median suuruudet, kuten Facebookin ja Twitterin.

Palvelussa on mahdollista muodostaa ystävistä omia ryhmiä, jolloin kaikkia tietoja ei tarvitse jakaa jokaisen kaverin kanssa kuten Facebookissa. Järjestelmän käyttöliittymä on toteutettu helppokäyttöiseksi. Lieneekö syy helppokäyttöisyyteen siinä, että palvelu muistuttaa monella tapaa kaikille tuttua Facebookia?

Google+ muodostuu pääosin viidestä osasta:

  • ”Circles” (Piirit): käyttäjillä on mahdollisuus järjestellä kaverinsa eri ryhmiin. Näin myös jaettavat tiedot voidaan jakaa ainoastaan haluttujen ryhmien kesken.
  • ”Sparks” tarjoaa videoita ja artikkeleita, joista käyttäjä saattaisi olla kiinnostunut.
  • ”Hangouts”: videokeskustelut ystävien kanssa. Ylärajana keskustelijoiden määrässä kymmenen henkilöä.
  • ”Huddle”: mobiiliratkaisu, jonka avulla voi järjestää ryhmäkeskustelun.
  • ”Instant Upload” (suora lataus): Android-puhelimien sovellus, jonka avulla helppoa jakaa valokuvia puhelimesta verkkoon.

Erityismaininnan saa mielestäni Google+:n kuvapuolen toteutus, jossa kuvat siirtyvät suoraan Picasan web-albumeihin käyttäjän lisätessä kuvia Google+:aan. Palvelun käyttäjille Google tarjoaa rajoittamattoman levytilan.

G+ -palvelussa yrityksillä ja yhteisöillä ei vielä ole mahdollisuutta olla mukana, mutta lähiaikoina tähänkin on tulossa muutos.

Toistaiseksi palvelu on rajoitetun käyttäjäryhmän saatavilla kokeiluvaiheessa, mutta pian palvelu tullaan julkaisemaan kaikille. Mikäli haluat jo testaamaan Google+:aa, pyydä kutsua sähköpostitse info(a)ebrand.fi tai juha(a)ebrand.fi !

 

Mikä on Google +1?

Jukka Weissenfelt Blog-tag google hakukoneoptimointi sosiaalinen media sosiaalinen media suomessa sosiaalinen media yrityksissä tekniikka verkkonäkyvyys verkkosivut

Googlen pyrkii kasvattamaan osaansa Internetin yhteisöpalveluissa. Googlen uusin innovaatio Google +1 alkaa lähiaikoina yleistymään nopeaa vauhtia Facebookin Tykkää-napin tavoin.

Google +1-nappi on tullut Googlen hakukoneeseen, mutta +1 on mahdollista lisätä myös verkkosivuille. Napsauttamalla +1-nappia käyttäjä antaa suosituksensa kyseiselle linkille. Googlen palveluihin kirjautuneella on mahdollista nähdä myös ystäviensä suosituksia.

Suositukset tulevat vaikuttamaan vahvasti Googlen hakukonetuloksiin. Suosituksia voi antaa myös Googlen hakumainoksiin. Nyt siis yritysten tulisi olla hereillä ajoissa ja ottaa Google +1 käyttöönsä jo ensimmäisten joukossa.

Googlen pyrkii kasvattamaan osaansa Internetin yhteisöpalveluissa. Googlen uusin innovaatio Google +1 alkaa lähiaikoina yleistymään nopeaa vauhtia Facebookin Tykkää-napin tavoin.

Google +1-nappi on tullut Googlen hakukoneeseen, mutta +1 on mahdollista lisätä myös verkkosivuille. Napsauttamalla +1-nappia käyttäjä antaa suosituksensa kyseiselle linkille. Googlen palveluihin kirjautuneella on mahdollista nähdä myös ystäviensä suosituksia.

Suositukset tulevat vaikuttamaan vahvasti Googlen hakukonetuloksiin. Suosituksia voi antaa myös Googlen hakumainoksiin. Nyt siis yritysten tulisi olla hereillä ajoissa ja ottaa Google +1 käyttöönsä jo ensimmäisten joukossa.

SomeTime2011 | Päivä 2.

Jukka Weissenfelt Blog-tag ebrand sosiaalinen media sosiaalinen media yrityksissä verkkonäkyvyys yleistä

Omalta kohdaltani SomeTimen toinen päivä alkoi hieman erilaisissa merkeissä kuin ensimmäinen. Saavuin pyöräillen Aalto Design Factoryn pihalle noin klo 9.43. Tämän jälkeen suuntasin ilmoittautumaan tapahtumaan. Ilmoittautumisen yhteydessä sain kaikkien muiden osallistujien tavoin rintaan kiinnitettävän nimikyltin. Kehitysehdotuksena tulevana vuotena voisi kylttiin myös sisällyttää Twitter -käyttäjätunnuksen.

SomeTime2011 nimikyltti

Ilmoittautumisen jälkeen suuntasin Aalto Venture Garagen puolelle (#someback), jossa Zipipop:n Helena Auramo luennoi sosiaalisesta mediasta suomalaisissa yrityksissä. Henkilökohtaisesti esitys oli ennakolta kaikista mielenkiintoisin ja näin oli myös käytännössä. Käsittelyssä olivat esimerkiksi miten Zipipop hoitaa yrityksien sosiaalista mediaa, miten sosiaalisen median kanavat valitaan ja miten niitä hallinnoivat tiimit muodostetaan. Yksittäiseksi mielenkiintoisimmaksi asiaksi osoittautui se välillä unohtuva tosiasia, että jokainen yritys on JO sosiaalisessa mediassa tiedostaisi sitä tai ei. Koska tilanne on jo näin, ehkä yrityksien kannattaisi hyödyntää sosiaalista mediaa ja toteuttaa läsnäolo kunnolla ja hallitusti?

Zipipop:n jälkeen käsittelyssä oli yhteiskunnallinen yrittäjyys. Paikalle ei saapunut ketään ’virallista’ puhujaa, mutta vahingossa paikalle saapunut Aalto yliopiston opiskelija otti vetovastuun kylmiltään :). Käsittelimme kollektiivisesti mm. sosiaalisen median vaikutusta yhteiskuntaamme, sosiaalisen median kautta vaikuttamista ja osallistumista.

Aalto venture garage - #Someback esiintymislava

Tulisen ja kuuman lounaan jälkeen vuorossa oli Vesa Ilolan (@vesailola) järjestämä pikaverkostoitumisleikki, joka siis muistuttaa hyvin pitkälti pikadeittiä. Parissa minuutissa yritin kertoa itsestäni muille osallistujille. Pikaverkostoituminen oli erittäin kivaa ja todennäköisesti myös hyödyllistä, useat verkostoitujat ovatkin tapaamisen myötä nyt LinkedIn kavereitani. Alla on video tapahtumasta, minut näkee ja kuulee parhaiten seitsemän minuutin kohdalla vasemmalla.

 

Pikaverkostoitumisen jälkeen kello 14 osallistuimme yhdessä Viestinnän Virittämön Markon (@viestintamarko) ’Naiset sosiaalisessa mediassa’ keskusteluun. Yleinen mielipide tuntui olevan se, että naiset ovat miehiä kriittisempiä tiedonjakajia sosiaalisessa mediassa. Yritimme myös keksiä tapoja, kuinka saada enemmän naisia innostumaan sosiaalisesta mediasta. Naiset, nyt olisi aika alkaa järjestämään sosiaalisen median iltoja, aivan kuten Tupperware-iltoja :). Tapahtuman osallistujista naisia oli ilahduttavan paljon.

Tapahtuma päättyi Pauliina Mäkelän Sosiaalisen median tiedottaja- kurssin näyttötyöhön, Heikki Hallantien sanoihin ja SomeTime2011 -videon paljastamiseen.

Tapahtuma oli kaiken kaikkiaan mielestäni erittäin onnistunut. Eniten minua harmittaa perjantain lentosekoilut, sillä perjantaina tapahtumassa oli ilmeisesti enemmän osallistujia. Ihan niin paljon uusia tuttavuuksia en kohdannut kuin mitä olin kuvitellut. Lämminhenkinen, ihmisläheinen ja avoin, täysin talkoovoimin järjestetty tapahtuma ansaitsee kuitenkin suuret kiitokset. Nähdään taas SomeTime2012:ssa.

Lopuksi on vielä pakko kehua Aalto yliopiston tiloja, esimerkiksi Aalto Entrepreurship Societyn tilat Venture Garagessa olivat mielestäni erittäin avoimet, innostavat ja mielenkiintoiset. Ei tylsiä huoneita, vaan avointa tilaa, jota pystyi halutessaan jakamaan verhoilla.

SomeTime2011 yksi tapahtumapaikka - Aalto Venture Garage

SomeTime2011 muualla:

http://jonnake-fi.blogspot.com/2011/06/ensikertalaisena-sometime-tapahtumassa.html

http://www.zento.fi/blog/sometime2011-oli-hallittu-kaaos-mutta-miksi

http://vaikuttava.fi/2011/06/13/sometime2011/Omalta kohdaltani SomeTimen toinen päivä alkoi hieman erilaisissa merkeissä kuin ensimmäinen. Saavuin pyöräillen Aalto Design Factoryn pihalle noin klo 9.43. Tämän jälkeen suuntasin ilmoittautumaan tapahtumaan. Ilmoittautumisen yhteydessä sain kaikkien muiden osallistujien tavoin rintaan kiinnitettävän nimikyltin. Kehitysehdotuksena tulevana vuotena voisi kylttiin myös sisällyttää Twitter -käyttäjätunnuksen.

SomeTime2011 nimikyltti

Ilmoittautumisen jälkeen suuntasin Aalto Venture Garagen puolelle (#someback), jossa Zipipop:n Helena Auramo luennoi sosiaalisesta mediasta suomalaisissa yrityksissä. Henkilökohtaisesti esitys oli ennakolta kaikista mielenkiintoisin ja näin oli myös käytännössä. Käsittelyssä olivat esimerkiksi miten Zipipop hoitaa yrityksien sosiaalista mediaa, miten sosiaalisen median kanavat valitaan ja miten niitä hallinnoivat tiimit muodostetaan. Yksittäiseksi mielenkiintoisimmaksi asiaksi osoittautui se välillä unohtuva tosiasia, että jokainen yritys on JO sosiaalisessa mediassa tiedostaisi sitä tai ei. Koska tilanne on jo näin, ehkä yrityksien kannattaisi hyödyntää sosiaalista mediaa ja toteuttaa läsnäolo kunnolla ja hallitusti?

Zipipop:n jälkeen käsittelyssä oli yhteiskunnallinen yrittäjyys. Paikalle ei saapunut ketään ’virallista’ puhujaa, mutta vahingossa paikalle saapunut Aalto yliopiston opiskelija otti vetovastuun kylmiltään :). Käsittelimme kollektiivisesti mm. sosiaalisen median vaikutusta yhteiskuntaamme, sosiaalisen median kautta vaikuttamista ja osallistumista.

Aalto venture garage - #Someback esiintymislava

Tulisen ja kuuman lounaan jälkeen vuorossa oli Vesa Ilolan (@vesailola) järjestämä pikaverkostoitumisleikki, joka siis muistuttaa hyvin pitkälti pikadeittiä. Parissa minuutissa yritin kertoa itsestäni muille osallistujille. Pikaverkostoituminen oli erittäin kivaa ja todennäköisesti myös hyödyllistä, useat verkostoitujat ovatkin tapaamisen myötä nyt LinkedIn kavereitani. Alla on video tapahtumasta, minut näkee ja kuulee parhaiten seitsemän minuutin kohdalla vasemmalla.

 

Pikaverkostoitumisen jälkeen kello 14 osallistuimme yhdessä Viestinnän Virittämön Markon (@viestintamarko) ’Naiset sosiaalisessa mediassa’ keskusteluun. Yleinen mielipide tuntui olevan se, että naiset ovat miehiä kriittisempiä tiedonjakajia sosiaalisessa mediassa. Yritimme myös keksiä tapoja, kuinka saada enemmän naisia innostumaan sosiaalisesta mediasta. Naiset, nyt olisi aika alkaa järjestämään sosiaalisen median iltoja, aivan kuten Tupperware-iltoja :). Tapahtuman osallistujista naisia oli ilahduttavan paljon.

Tapahtuma päättyi Pauliina Mäkelän Sosiaalisen median tiedottaja- kurssin näyttötyöhön, Heikki Hallantien sanoihin ja SomeTime2011 -videon paljastamiseen.

Tapahtuma oli kaiken kaikkiaan mielestäni erittäin onnistunut. Eniten minua harmittaa perjantain lentosekoilut, sillä perjantaina tapahtumassa oli ilmeisesti enemmän osallistujia. Ihan niin paljon uusia tuttavuuksia en kohdannut kuin mitä olin kuvitellut. Lämminhenkinen, ihmisläheinen ja avoin, täysin talkoovoimin järjestetty tapahtuma ansaitsee kuitenkin suuret kiitokset. Nähdään taas SomeTime2012:ssa.

Lopuksi on vielä pakko kehua Aalto yliopiston tiloja, esimerkiksi Aalto Entrepreurship Societyn tilat Venture Garagessa olivat mielestäni erittäin avoimet, innostavat ja mielenkiintoiset. Ei tylsiä huoneita, vaan avointa tilaa, jota pystyi halutessaan jakamaan verhoilla.

SomeTime2011 yksi tapahtumapaikka - Aalto Venture Garage

SomeTime2011 muualla:

http://jonnake-fi.blogspot.com/2011/06/ensikertalaisena-sometime-tapahtumassa.html

http://www.zento.fi/blog/sometime2011-oli-hallittu-kaaos-mutta-miksi

http://vaikuttava.fi/2011/06/13/sometime2011/

SomeTime2011 | Päivä 1. | Case: Blue1

Jukka Weissenfelt Blog-tag yleistä

Perjantai 10.6.2011 käynnistyi osaltani jännittävästi. Ensimmäiseksi vuorossa oli graduni esitys Oulun yliopiston tietojenkäsittelytieteiden laitoksella. Graduesityksen jälkeen suuntasin kohti Oulun lentokenttää. Tarkoituksena oli lähteä kohti Helsinki-Vantaata ja #SomeTime2011 -tapahtumaa Blue1:sen koneella klo 11.35, lennolla KF214. No kaikki ei mennyt ihan kuin Strömssöössä. Saapuessani paikalle lennon kuulutettiin olevan puoli tuntia myöhässä. Jatkoa oli luvassa. Tämän jälkeen lentoa lykättiin useaan otteeseen ja syyksi kerrottiin Trafin ja Finavian tekemät määräaikaistarkistukset. Tarkistuksissa koneesta löydettiin varapoistumistien edestä palanut lamppu, joka johti ensin yli kuuden tunnin lykkäykseen. Noin puoli kuuden aikaan illalla (!) saimme tiedon, että lento on kokonaan peruttu ja matkustajat pääsisivät Finnairin koneeseen, joka lähtee klo 18.35.

Niinhnän siinä kävi, että vain osa pääsi Finnairin koneeseen ja osa – minä mukaan lukien – ”joutui” menemään Blue1:sen lennolle, jonka myös piti lähteä klo 18.35. No, taaskaan asiat eivät menneet kuten oli kirjoitettu. Blue1:sen kone oli yli tunnin myöhässä – Finnairin kone lähti ajallaan. Loppujen lopuksi olin Espoon Tapiolassa majapaikassani noin klo 22, noin kahdeksan tuntia myöhässä. Eli en ehtinyt perjantain SomeTime2011 –tapahtumaan laisinkaan.

Blue1 / Golden Airlinesin Aerospatiale/Alenia ATR 72

 

Näin sosiaalisen median kuluttajana kritisoin Blue1:sen tiedotusta Oulun lentokentällä. Kuulutuksia tuli todella harvoin ja myöhästymisen syytä ei kerrottu selkeästi. Syy paljastui lähinnä kentän henkilökunnan radiopuhelimista tulevista viesteistä. Missä on 2010-luvun avoimuus? Onko mahdoton idea kehittää lentokoneyhtiöiden viestintää avoimempaan suuntaan? Missä on @Blue1Oulu –twitter käyttäjä? Kaleva uutisoi asiasta myöhemmin http://www.kaleva.fi/uutiset/palanut-merkkivalo-peruutti-blue-n-lennon-helsinkiin/902597.

Päivä 2. Oli sitten aivan erillainen 🙂Perjantai 10.6.2011 käynnistyi osaltani jännittävästi. Ensimmäiseksi vuorossa oli graduni esitys Oulun yliopiston tietojenkäsittelytieteiden laitoksella. Graduesityksen jälkeen suuntasin kohti Oulun lentokenttää. Tarkoituksena oli lähteä kohti Helsinki-Vantaata ja #SomeTime2011 -tapahtumaa Blue1:sen koneella klo 11.35, lennolla KF214. No kaikki ei mennyt ihan kuin Strömssöössä. Saapuessani paikalle lennon kuulutettiin olevan puoli tuntia myöhässä. Jatkoa oli luvassa. Tämän jälkeen lentoa lykättiin useaan otteeseen ja syyksi kerrottiin Trafin ja Finavian tekemät määräaikaistarkistukset. Tarkistuksissa koneesta löydettiin varapoistumistien edestä palanut lamppu, joka johti ensin yli kuuden tunnin lykkäykseen. Noin puoli kuuden aikaan illalla (!) saimme tiedon, että lento on kokonaan peruttu ja matkustajat pääsisivät Finnairin koneeseen, joka lähtee klo 18.35.

Niinhnän siinä kävi, että vain osa pääsi Finnairin koneeseen ja osa – minä mukaan lukien – ”joutui” menemään Blue1:sen lennolle, jonka myös piti lähteä klo 18.35. No, taaskaan asiat eivät menneet kuten oli kirjoitettu. Blue1:sen kone oli yli tunnin myöhässä – Finnairin kone lähti ajallaan. Loppujen lopuksi olin Espoon Tapiolassa majapaikassani noin klo 22, noin kahdeksan tuntia myöhässä. Eli en ehtinyt perjantain SomeTime2011 –tapahtumaan laisinkaan.

Blue1 / Golden Airlinesin Aerospatiale/Alenia ATR 72

 

Näin sosiaalisen median kuluttajana kritisoin Blue1:sen tiedotusta Oulun lentokentällä. Kuulutuksia tuli todella harvoin ja myöhästymisen syytä ei kerrottu selkeästi. Syy paljastui lähinnä kentän henkilökunnan radiopuhelimista tulevista viesteistä. Missä on 2010-luvun avoimuus? Onko mahdoton idea kehittää lentokoneyhtiöiden viestintää avoimempaan suuntaan? Missä on @Blue1Oulu –twitter käyttäjä? Kaleva uutisoi asiasta myöhemmin http://www.kaleva.fi/uutiset/palanut-merkkivalo-peruutti-blue-n-lennon-helsinkiin/902597.

Päivä 2. Oli sitten aivan erillainen 🙂

SomeTime2011

Jukka Weissenfelt Blog-tag ebrand sosiaalinen media sosiaalinen media suomessa sosiaalinen media yrityksissä yleistä

ebrand Suomi on mukana tulevana viikonloppuna Espoossa järjestettävässä SomeTime2011 -tapahtumassa. ”SomeTime2011 kokoaa sosiaalisen median aktiivikäyttäjät ja vaikuttajat yhteen verkostoitumaan ja ideoimaan sosiaalisen median käyttötapoja. Tapahtuma on avoin ja järjestetään yhteisöllisesti, itseorganisoituvasti ja talkoohenkisesti. Tänä vuonna tapahtumaan odotetaan 250 osallistujaa.” [1]

Tapahtuman teemoja ovat tänä vuonna yrittäjyys, oppiminen, maailmanparantaminen, kulttuuri ja taide. SomeTimen järjestäjien mukaan sosiaalinen media ei ole vain verkossa. SomeTime2011 on pikemminkin törmäytystapahtuma, jossa mitä vain voi tapahtua ihmisten kohdatessa kasvokkain.

SomeTime2011 pidetään 10. – 11.6.2011 Espoossa Aalto Design Factorylla (Betonimiehenkuja 5, Espoo).

ebrandistä tapahtumaan osallistuu allekirjoittanut, eli Jukka Weissenfelt. Aikataulullisista syistä en ole tällä kertaa osallistunut mitenkään tapahtuman useisiin suunnittelupalavereihin, vaan tarkoituksena on mennä ’ulkopuolisena’ tarkkailemaan menoa. Tavoitteena on Twiittailla paikan päältä ja myöhemmin luvassa on kokoava raportti ’sosiaalisen median käytön nykytilasta some-aktiivien parissa’. Tietysti yritän myös verkostoitua ja pyrkiä löytämään uusia ideoita sosiaalisen median hyödyntämiseen liiketoiminnassa.

http://sometime2011.purot.net/ [1]
http://sometime.purot.net/

Twitter @ebrandfi & @JukkaWe
@someTime2011
#sometime2011

SomeTime2011 logo

ebrand toiseksi Jyväskylän yliopiston julkisessa tarjouskilpailussa

Jukka Weissenfelt Blog-tag digimediatoimisto ebrand mainostoimisto mainostoimistopalvelut referenssi tekniikka verkkonäkyvyys verkkosivut

ebrand Suomi osallistui toukokuussa Jyväskylän yliopiston uusien verkkosivujen ulkoasun suunnittelun ja toteutuksen julkiseen tarjouskilpailuun (linkki). Kyseessä oli meille ensimmäinen julkiseen tarjouspyyntöön vastaaminen. Tarjouksia jätettiin yhteensä yhdeksän kappaletta. Lopulliseen vertailuun pääsi kuusi tarjousta. ebrand Suomi sijoittui kokonaispisteissä hienosti toiseksi. Positiviisina asioina tarjouksestamme saimme erittäin hyvin pisteitä hinnasta ja tehdyistä referensseistä. Jatkossa pyrimme vastaamaan julkisiin tarjouspyyntöihin useammin. Alla on ulkoasuehdotelmamme (klikkaa suuremmaksi).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uusia blogitekstejä tullaan taas jatkossa julkaisemaan tiiviimmin. Viime kuussa keskityin Pro Gradu -tutkielmani tekemiseen. Alle voit jättää kommentteja julkisista tarjouspyynnöistä tai meidän tekemistä luonnoksista.ebrand Suomi osallistui toukokuussa Jyväskylän yliopiston uusien verkkosivujen ulkoasun suunnittelun ja toteutuksen julkiseen tarjouskilpailuun (linkki). Kyseessä oli meille ensimmäinen julkiseen tarjouspyyntöön vastaaminen. Tarjouksia jätettiin yhteensä yhdeksän kappaletta. Lopulliseen vertailuun pääsi kuusi tarjousta. ebrand Suomi sijoittui kokonaispisteissä hienosti toiseksi. Positiviisina asioina tarjouksestamme saimme erittäin hyvin pisteitä hinnasta ja tehdyistä referensseistä. Jatkossa pyrimme vastaamaan julkisiin tarjouspyyntöihin useammin. Alla on ulkoasuehdotelmamme (klikkaa suuremmaksi).

ebrand Suomi - Luonnos Jyväskylän yliopiston verkkosivujen ulkoasusta - Etusivu

ebrand Suomi - Luonnos Jyväskylän yliopiston verkkosivujen ulkoasusta - Tiedekuntasivu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uusia blogitekstejä tullaan taas jatkossa julkaisemaan tiiviimmin. Viime kuussa keskityin Pro Gradu -tutkielmani tekemiseen. Alle voit jättää kommentteja julkisista tarjouspyynnöistä tai meidän tekemistä luonnoksista.

Brändin hallinta verkossa

Jukka Weissenfelt Blog-tag ebrand sosiaalinen media sosiaalinen media suomessa sosiaalinen media yrityksissä verkkonäkyvyys

Miten voit hallita verkossa leviäviä kommentteja yrityksestäsi? Asia on varmasti usealla yrittäjällä mielessä. ”Mitä ihmiset puhuvat yrityksestäni?” ”Miten voin puolustaa tai korjata herjaavia kirjoituksia, jotka voivat olla haitallisia yritykseni liiketoiminnalle?”

Nykyään tämä asia on vakava. Verkossa on niin paljon sisältöä, että mikään yritys ei voi manuaalisesti lukea kaikkea yritystä koskevaa kirjoittelua. Ongelmaan on olemassa ilmaisia koko verkkoa tarkkailevia ja pelkästään sosiaalista mediaa tarkkailevia (Google alerts, http://www.socialmention.com/, NutshellMail, Hyper Alerts ) ja kaupallisia ratkaisuja (Ampparit.com Witpik, SoMeMonitor ja lukuisia muita palveluita). Nämä palvelut hälyttävät esimerkiksi sähköpostilla kun haluttu termi ilmestyy jossakin seuratussa kohteessa. Näin voit reagoida nopeasti positiiviseen tai negatiiviseen palautteeseen.

Erittäin hyvä esimerkki nopeasta ja esimerkillisestä toiminnasta löytyi tänään Muropaketti.com – sivuston kommentoinnista, jonne Nokian edustaja tuli välittömästi korjaamaan kommenteissa esiintyneitä väitteitä. Toisaalta myös Muropaketti.com -palvelun ylläpito esitti heti perään myyntiviestin Nokian edustajalle, joka tässä kontekstissa on aika hauskaa ja toimivaa. (http://plaza.fi/muropaketti/taskumuro/nokia-irtisanoo-4000-joista-1400-suomessa)

Nokian edustaja Kärppänä paikalla

Miten negatiiviseen kirjoitteluun tulisi vastata? Lyhyesti: älä ainakaan sensuroi. Varsinkin sosiaalisessa mediassa tulisi pystyä vastaamaan kirjoitteluun todella nopeasti, jopa tuntien kuluessa kommentista. Toimi näin: selitä avoimesti oma kantasi, älä herjaa, ole rehellinen ja ymmärtäväinen. Tarkkaile kirjoituksesi seurauksia ja vastaa mahdollisiin jatko-kommentteihin yhtä ripeästi ja asiallisesti. Lisää ohjeita: http://www.problogger.net/archives/2011/04/25/10-ways-to-use-your-blog-to-manage-a-crisis/ (via Sidekick Media)

Ps. Meidän sosiaalisen median palveluihin kuuluu vakiona sosiaalisen median seurannan asentaminen ja ohjeistus – sosiaalista mediaa ei tarvitse seurata manuaalisesti ja orjallisesti, jos se ei tunnu luontevalta.Miten voit hallita verkossa leviäviä kommentteja yrityksestäsi? Asia on varmasti usealla yrittäjällä mielessä. ”Mitä ihmiset puhuvat yrityksestäni?” ”Miten voin puolustaa tai korjata herjaavia kirjoituksia, jotka voivat olla haitallisia yritykseni liiketoiminnalle?”

Nykyään tämä asia on vakava. Verkossa on niin paljon sisältöä, että mikään yritys ei voi manuaalisesti lukea kaikkea yritystä koskevaa kirjoittelua. Ongelmaan on olemassa ilmaisia koko verkkoa tarkkailevia ja pelkästään sosiaalista mediaa tarkkailevia (Google alerts, http://www.socialmention.com/, NutshellMail, Hyper Alerts ) ja kaupallisia ratkaisuja (Ampparit.com Witpik, SoMeMonitor ja lukuisia muita palveluita). Nämä palvelut hälyttävät esimerkiksi sähköpostilla kun haluttu termi ilmestyy jossakin seuratussa kohteessa. Näin voit reagoida nopeasti positiiviseen tai negatiiviseen palautteeseen.

Erittäin hyvä esimerkki nopeasta ja esimerkillisestä toiminnasta löytyi tänään Muropaketti.com – sivuston kommentoinnista, jonne Nokian edustaja tuli välittömästi korjaamaan kommenteissa esiintyneitä väitteitä. Toisaalta myös Muropaketti.com -palvelun ylläpito esitti heti perään myyntiviestin Nokian edustajalle, joka tässä kontekstissa on aika hauskaa ja toimivaa. (http://plaza.fi/muropaketti/taskumuro/nokia-irtisanoo-4000-joista-1400-suomessa)

Miten negatiiviseen kirjoitteluun tulisi vastata? Lyhyesti: älä ainakaan sensuroi. Varsinkin sosiaalisessa mediassa tulisi pystyä vastaamaan kirjoitteluun todella nopeasti, jopa tuntien kuluessa kommentista. Toimi näin: selitä avoimesti oma kantasi, älä herjaa, ole rehellinen ja ymmärtäväinen. Tarkkaile kirjoituksesi seurauksia ja vastaa mahdollisiin jatko-kommentteihin yhtä ripeästi ja asiallisesti. Lisää ohjeita: http://www.problogger.net/archives/2011/04/25/10-ways-to-use-your-blog-to-manage-a-crisis/ (via Sidekick Media)

Ps. Meidän sosiaalisen median palveluihin kuuluu vakiona sosiaalisen median seurannan asentaminen ja ohjeistus – sosiaalista mediaa ei tarvitse seurata manuaalisesti ja orjallisesti, jos se ei tunnu luontevalta.

Jätevaalit 2011

Jukka Weissenfelt Blog-tag ebrand eduskuntavaalit sosiaalinen media verkkonäkyvyys yleistä

Mietin tänään sitä kaikkea paperisaastetta mitä nämäkin eduskuntavaalit jälkeensä jättävät. Miten jos edes osa edustajista olisi panostanut todella sähköisiin ja sosiaalisiin medioihin? Muutaman satasen tai tonnin maksavat nettisivut toimisivat blogi-alustana kenties useita vuosia. Pääsipä ehdokas eduskuntaan tai ei, on hänen mielestäni jatkettava omien asioidensa tutuksi tekemistä. Kai kansanedustajaehdokkaalla täytyy olla jotakin sanottavaa?

Käsi ylös, jos kokonaiset vaaliteemaiset sanomalehdet tympäisevät. Hep. Kuinka moni tekee lopullisen äänestyspäätöksen lehtimainoksen perusteella? Kyllähän lehtimainoksellakin on toisaalta voimaa saada äänestäjä googlettamaan lisää ehdokkaasta. Oma mielipide on kuitenkin se, että tärkeintä tässäkin asiassa tulisi olla ehdokkaan mielipiteet, ideat ja se sisältö. Jos lehtimainoksen tärkein funktio on saada oma naama tutuksi ja äänestäjä googlettamaan lisää ehdokkaasta, eikö mainonta olisi järkevää siirtää suoraan sinne verkkoon. Omassa päässä ehdokkaan valinta menee näin (jos ehdokkaana ei ole sukulaista, tuttua tai muuten hyvää tyyppiä) -> 1. vastaa vaalikoneeseen (yle, mtv3, hs jne.) -> 2. saat 1-10 sopivinta ehdokasta -> 3. Googletat ehdokkaasi -> 4. onko omia sivuja tai onko ehdokas sosiaalisissa medioissa? -> 5. Lue ehdokkaan blogia -> 6. Päätös, onko ehdokas sopiva…

Mitä, jos kohta 4 kertoo eioota tai ehdokkaan verkkosivut näyttävät 7-vuotiaan tekemiltä kaikkine comicsansseineen ja välkkyvine giffeineen. Mitä jos ehdokkaalla on sivut, mutta ei mitään päivittyviä uutisia/blogitekstejä tai kommentteja? Voi voi. Väittäisin, että tämä malli koskee jo suurta osaa 18-40+ vuotiaita äänestäjiä.

Toinen puoli vaalimainonnasta on verkkomainonta ilman kohderyhmää. Mitä hyötyä on mainostaa Etelä-Suomen ehdokkaita oululaisille? Hakukonemainonta, Facebook-mainonta, jopa Spotify-mainonta voidaan kyllä rajata tietylle alueelle ja kohderyhmälle, mutta miten käy jos nämä asiat hoitaa ’itse, koska se on halvempaa’. Väitän, että itseasiassa se on kalliimpaa ja rahat menevät taivaantuuliin. Menemättä liikaa tähän asiaan voit lukea lisää Sidekick Median blogista.

Seminaari-tiistai

Jukka Weissenfelt Blog-tag ebrand tekniikka verkkonäkyvyys yleistä

Tiistai-päivä kului ebrandilaisten osalta erilaisissa seminaareissa. Kundit kävivät kuuntelemassa Pohjois-Pohjanmaan Yrittäjien Liiketoimintaosaamisen seminaarissa mm. pk-yrityksen toiminnanohjausjärjestelmistä. Jukka osallistui ”Tulevaisuuden Internet” -seminaariin Oulun Rio:ssa. Tulevaisuuden Internet -seminaarin mielenkiintoisimmasta sisällöstä vastasi taitoluistelijanakin tutuksi tullut Googlen Petri Kokko (@coccco Twitterissä). Itseasiassa Kokon takia itsekin paikalle vaivauduin.


Tulevaisuuden Internet -seminaari Oulun Rio:ssa

 

Hirveän hyvää kokonaiskuvaa tulevaisuuden Internetistä seminaari ei saanut aikaan. Puhetta oli esimerkiksi 3D-Internetistä, ”hyödyllisistä peleistä”, älykkäistä huoneista/tiloista, pilvipalveluista, nopeista laajakaistoista, siis oikeasti nopeista – joiden avulla saadaan nykyisin suurin ongelma, eli vaste-ajat alas. Tony Manninen Ludocraft Oy:stä oli tilaisuuden pelien puoltapitäjä. Pelit tarjoavatkin tulevaisuudessa mielenkiintoisia mahdollisuuksia. Nykyäänhän pelit alkavat olla jo niin arkipäivää, että niitä voi käyttää jopa hyötykäyttöön.

Kokon (ja Googlen) mukaan tulevaisuuden kolme trendiä ovat: mobiililaitteet ja palvelut, jatkuvasti nettiin yhteydessä olevat laitteet ja pilvipalvelut. Mobiilikäyttö näkyy kuulemma selvästi jo Googlen hakutuloksissa. Mobiilikäyttäjät harvoin jaksavat selata hakutuloksia ensimmäistä sivua pidemmälle, joten hakukoneoptimointi ja hakukonemainonta tulevat entistä tärkeämmäksi. Näy tai kuole.

Sain heti LinkedIn:ssä kommenttia, että pilvipalvelut ovat nyt jo nykyaikaa. Kyllähän ne ovat tätä päivää nykyaikaisille ohjelmistojen kehittäjille, mutta entäpä peruskäyttäjille? Kokon mukaan mobiililaitteet mahdollistavat pilvipalveluiden valjastamisen ja käytön nyt ihan eri tavalla kun ennen. Mobiililaite ei tarvitse niin paljon laskentatehoa, sillä laskentateho saadaan juuri ”pilvessä” olevista servereistä. Tulevaisuudessa siis useat käyttäjät käyttävät entistä enemmän pilvipalveluita tietämättään. No niin, menipä tekniseksi.

Paikalla oli myös viestintäministeri Suvi Linden. Mielenkiintoisinta antia Lindenin puheissa olivat ylioppilaskirjoitusten ja normaalin koulutyön muuttuminen kohti Internetin ja päätelaitteiden lopullista hyväksyntää osana oppimista. Seminaarin puheenjohtaja väläytteli myös vaihtoehtoa, että ylioppilaskokeet tehtäisiin pari- tai ryhmätöinä. Kerroin tästä vaihtoehdosta omalle kihlatulleni, joka on siis kemian ja matematiikan opettaja. Hänen mielestään ylioppilaskirjoituksissa tulisi säilyttää tiedon pänttääminen, koska se on hyvin pitkälti sitä pohjatietoa mitä opiskelijat sitten voivat jatkossa hyväksikäyttää jatko-opiskeluissaan tai työelämässä. Eli opiskelijoilla täytyy olla jotakin tietopohjaa, jotta tiedon etsiminen esimerkiksi Internetistä onnistuisi tehokkaasti ja hallitusti. Allekirjoitan.

Sosiaalista mediaa käsiteltiin seminaarissa hyvin vähän. Sen osuutta tulevaisuuden Internetissä ei käytännössä siis käsitelty. Ihmisten verkostoituminen tilaisuudessa oli myös melko vähäistä – itse olin paikalla muutaman opiskelukaverin ja juuri Sidekick Median perustaneen Petteri Parkkisenniemen kanssa. Petterin kirjoittama yksityiskohtaisempi blogiteksti samasta tapahtumasta on luettavissa täältä. Samalla ebrand toivottaa Petterille onnea ja menestystä yritystoimintaan. Toivottavasti voimme yhdessä vaikuttaa sosiaalisen median yleistymiseen yritysten keskuudessa Oulun seudulla.

 Tiistai-päivä kului ebrandilaisten osalta erilaisissa seminaareissa. Kundit kävivät kuuntelemassa Pohjois-Pohjanmaan Yrittäjien Liiketoimintaosaamisen seminaarissa mm. pk-yrityksen toiminnanohjausjärjestelmistä. Jukka osallistui ”Tulevaisuuden Internet” -seminaariin Oulun Rio:ssa. Tulevaisuuden Internet -seminaarin mielenkiintoisimmasta sisällöstä vastasi taitoluistelijanakin tutuksi tullut Googlen Petri Kokko (@coccco Twitterissä). Itseasiassa Kokon takia itsekin paikalle vaivauduin.

Hirveän hyvää kokonaiskuvaa tulevaisuuden Internetistä seminaari ei saanut aikaan. Puhetta oli esimerkiksi 3D-Internetistä, ”hyödyllisistä peleistä”, älykkäistä huoneista/tiloista, pilvipalveluista, nopeista laajakaistoista, siis oikeasti nopeista – joiden avulla saadaan nykyisin suurin ongelma, eli vaste-ajat alas. Tony Manninen Ludocraft Oy:stä oli tilaisuuden pelien puoltapitäjä. Pelit tarjoavatkin tulevaisuudessa mielenkiintoisia mahdollisuuksia. Nykyäänhän pelit alkavat olla jo niin arkipäivää, että niitä voi käyttää jopa hyötykäyttöön.

Kokon (ja Googlen) mukaan tulevaisuuden kolme trendiä ovat: mobiililaitteet ja palvelut, jatkuvasti nettiin yhteydessä olevat laitteet ja pilvipalvelut. Mobiilikäyttö näkyy kuulemma selvästi jo Googlen hakutuloksissa. Mobiilikäyttäjät harvoin jaksavat selata hakutuloksia ensimmäistä sivua pidemmälle, joten hakukoneoptimointi ja hakukonemainonta tulevat entistä tärkeämmäksi. Näy tai kuole.

Sain heti LinkedIn:ssä kommenttia, että pilvipalvelut ovat nyt jo nykyaikaa. Kyllähän ne ovat tätä päivää nykyaikaisille ohjelmistojen kehittäjille, mutta entäpä peruskäyttäjille? Kokon mukaan mobiililaitteet mahdollistavat pilvipalveluiden valjastamisen ja käytön nyt ihan eri tavalla kun ennen. Mobiililaite ei tarvitse niin paljon laskentatehoa, sillä laskentateho saadaan juuri ”pilvessä” olevista servereistä. Tulevaisuudessa siis useat käyttäjät käyttävät entistä enemmän pilvipalveluita tietämättään. No niin, menipä tekniseksi.

Paikalla oli myös viestintäministeri Suvi Linden. Mielenkiintoisinta antia Lindenin puheissa olivat ylioppilaskirjoitusten ja normaalin koulutyön muuttuminen kohti Internetin ja päätelaitteiden lopullista hyväksyntää osana oppimista. Seminaarin puheenjohtaja väläytteli myös vaihtoehtoa, että ylioppilaskokeet tehtäisiin pari- tai ryhmätöinä. Kerroin tästä vaihtoehdosta omalle kihlatulleni, joka on siis kemian ja matematiikan opettaja. Hänen mielestään ylioppilaskirjoituksissa tulisi säilyttää tiedon pänttääminen, koska se on hyvin pitkälti sitä pohjatietoa mitä opiskelijat sitten voivat jatkossa hyväksikäyttää jatko-opiskeluissaan tai työelämässä. Eli opiskelijoilla täytyy olla jotakin tietopohjaa, jotta tiedon etsiminen esimerkiksi Internetistä onnistuisi tehokkaasti ja hallitusti. Allekirjoitan.

Sosiaalista mediaa käsiteltiin seminaarissa hyvin vähän. Sen osuutta tulevaisuuden Internetissä ei käytännössä siis käsitelty. Ihmisten verkostoituminen tilaisuudessa oli myös melko vähäistä – itse olin paikalla muutaman opiskelukaverin ja juuri Sidekick Median perustaneen Petteri Parkkisenniemen kanssa. Petterin kirjoittama yksityiskohtaisempi blogiteksti samasta tapahtumasta on luettavissa täältä. Samalla ebrand toivottaa Petterille onnea ja menestystä yritystoimintaan. Toivottavasti voimme yhdessä vaikuttaa sosiaalisen median yleistymiseen yritysten keskuudessa Oulun seudulla.

 

#a2ilta eli Netti-ilta

Jukka Weissenfelt Blog-tag ebrand sosiaalinen media sosiaalinen media suomessa yleistä

Katsoin eilen Yle Tv2:sen A2 Teema: Netti-ilta-ohjelman, kuten ilmeisesti moni muukin. Tällä kertaa ohjelman seuraaminen oli varsin mielenkiintoista. Ohjelman kiinnostavin anti oli sen nostattama kiivas keskustelu sosiaalisessa mediassa, tai tarkemmin Twitterissä. Osallistuin itse keskusteluun lähinnä henkilökohtaisen Twitter-tunnuksen (@JukkaWe) kautta, mutta yritin myös nostella yrityksiä koskettavia twiittauksia @ebrandfi:n kautta. Valitettavasti sosiaalisen median yrityskäytöstä ei juurikaan puhuttu itse ohjelmassa, eikä myöskään Twitterin puolella.

#A2ilta tarjosi monenlaista ajatustenvaihtoa tästä ajankohtaisesta aiheesta. Itse ohjelman anti jäi valitettavan heikoksi. Twitterin puolella tietoutta tuntui olevan huomattavasti enemmän kuin mitä televisioruutu tarjosi. Sosiaalinen media miellettiin käytännössä vain ja ainoastaan Facebookin käytöksi. Toisaalta ihmisille on hyvä tarjota konkretiaa, Facebook edustaakin tällä hetkellä tunnetuinta ja käytetyintä sosiaalisen median palvelua. Eli ehkä tämä alustuksen tasolla toimi näinkin. Vaikka ohjelman tarkoitus ei kai ollutkaan avata sosiaalista mediaa ilmiönä, olisi se voinut hieman paremmin ja laajemmin alustaa ihmisiä sosiaalisen median maailmaan.

Ylen ohjelma käsitteli varsin vähän sosiaalisen median hyötyjä tai positiivisia asioita. Suuremman roolin saivat rasismi, nettikiusaaminen, sananvapaus ja vihakirjoittelu sekä herjaukset. Nämähän eivät valitettavasti ole millään tavalla vain sosiaalisen median ongelmia – ne koskettavat koko Internetiä.

#A2ilta muualla:

http://blogit.yle.fi/aalto/tapaus-a2ilta-tv-ohjelman-digitaaliset-kerrokset-ja-pitka-hanta

http://www.sulava.com/ww/03/a2ilta/

http://lehtilehti.fi/2011/03/internet-loytyi-kuolleena-tampereelta/

http://j1one.posterous.com/surkuhupaisaa-some-kiihkoilua-pikakommentteja

http://www.rollemaa.org/arkisto/2011/03/ajankohtainen-kakkonen-miten-sosiaalinen-media-muuttaa-maailmaa/

http://heli.edublogs.org/2011/03/30/tunnelmia-a2ilta-ohjelmasta-ja-keskusteluista/

Loppuun vielä Twitterissäkin esittämäni kysymys illan annin jälkeen:

”Ymmärtääkö keskivertokatsoja nyt tämän illan jälkeen mitä tarkoittaa sosiaalinen media? Tai mitä hyötyä siitä on? #a2ilta”

Mielipiteitä?

– @JukkaWe